débat sur les rôles de chacun

Pour commencer saches qu'il n'y a aucune agressivité ou quoi que se soit dans mes propos de dessous, je te parle en ami ! je vais essayer de dissiper les quelconques à prioris que tu pourrais avoir.

Oui je suis ok dans les grandes lignes mais on ne s'est pas comprit, ces choix ne concernaient pas forcément la partie qui vient ! Tu n'as pas compris le sens de ce topic l'ami !!

Pour cette partie Rico ne s'exposera pas et sera à sa place autrement dit être la pour donner le rythme de jeu, pas de sniping ou de folie pour lui. Il le sait fort bien !

Moi je mènerai les assaut avec encore une fois un rôle typée papa poule donc pas question pour moi de m'exposer comme un barge sans réfléchir aux conséquences. Je suis la pour vous guider pas pour me faire sortir en moins de 5 minutes.

Je ne pensais pas que mon humour de la fois dernière serait pris au pied de la lettre. Dimanche je n'avai dormis que 3h, j'étais énervé avant de venir et la partie m'a soulé, d'où ma façon d'être lorsqu'on a joué à 4 ! Cette partie nous a muselés en nous coupant toute initiatives mais on ne va pas repartir sur ca !

Pierre alex peut très bien partir en voltigeur sans pour autant aimer courir comme une gazelle malgré son nouveau mp5, on lui demandera d'être cependant discret et réactif. C'est autrement plus important que le facteur vitesse. La vitesse n'impacte que si tu subit l'action au lieu de la déclencher.

Un voltigeur c'est aussi partir devant à la pêche aux infos et tenir une position pour couvrir ces camarades qui avancent, en cela ses choix de spés sont cohérents.
Il est le premier sur place et en attente de notre arrivée il peut fort bien nous couvrir. Ca induit de la communication et de la réactivité derrière car les groupes de combats doivent suivrent de relativement près le voltigeur.

Il peut aussi servir d'observateur pour guider ceux derrière sans accrocher des adversaires hors de ses possibilités pour autant et ainsi rejoindre son groupe lorsque celui -ci arrive à sa portée..

De la communication et de la synchro dans les actes et décisions et pour ca j'ai toute confiance en Rico.

J'ai référencé plus haut les caractéristiques générales de chacun, cela ne veut pas dire qu'on les mettra toutes en place sur une seule partie, ce ne sont que des choix de jeux et c'est à adapter à chaque partie. On a référencé les spécialités générales de chacun au dessus.

Si Rico fait le choix de s'isoler et de faire du sniping il est évident que je garde la main mise sur le groupe dans ce cas la !

Pour ce qui est de deux groupes , plus efficace qu'un seul, bien sur c'est pourquoi tu seras lié à PA dans cette partie dans un rôle de soutien au contraire de nighthawk qui sera à mes côtés dans un but tout autre. J'ai déjà crée deux binômes en rassemblant chacun des profils.

Rico est à part du fait de son statut de chef d'unité, c'est effectivement celui qui doit survivre à la partie en priorité.

J'ai répondu à tes questions ?

On a définis des lignes de conduites générales qui serons mise en place au gré des scénars et des gars dispos, encore une fois ce n'est qu'un référencement et non pas des choses à faire à chaque partie.

Il n'est pas idiot de spécialiser des gars dans un rôle car cela amène des automatismes et surtout de BONNES initiatives. C'est une étape obligatoire pour éviter de voir des mecs tenir des rôles qui ne sont pas calibrés pour eux.

En fait je t'avai plus ou moins déjà répondu dans le topic de la partie ou j'expliquai déjà certains de mes choix.

C'est flou dans la forme du topic et non pas dans le fond, ce n'est pas parce que je m'amuse et fait parfois le con en entrainement ou comme l'autre jour que je n'ai pas cette rationalité et le sens des valeurs le reste du temps !

Quand je suis amené à prendre des mesures vis à vis de vous il est évident que je vais aller dans se sens ou détriment de certains aspects de ma personnalité.
Après cela n'empêche en rien qu'outre la hiérarchie je ne sois pas obligé de me planquer dans un buisson hors de portée durant l'ensemble de la partie.

Les vrais sous off sont dans la même merde que leurs gars et en première ligne, ils sont la pour ca, pour garder la cohésion et motiver les gars sous les obus, il en a toujours été ainsi.

Sortie du cadre de l'airsoft je te dirai qu'un sous off qui n'est pas capable de faire ce qu'il demande devrait sur le champ rendre ses galons car en ce cas il n'a rien comprit de l'instruction qu'il a suivit, Un ex bidasse le comprendra fort bien !

Mener des gars au feu c'est aussi savoir ou se trouve sa place et selon moi l'exemple à donner en règle générale, tu te dois de faire ce que tu attends des autres.

Ne condamnes pas les intentions sur papier, la réalité du terrain amène parfois bien des surprises, ma seule erreur fut de ne pas les avoir écrit en toute lettres, je pensais seulement que ces choses étaient entendus et logiques pour tous le monde.

Ne nous jette pas la pierre avant de nous avoir vraiment vu à l'œuvre, les fois d'avant étaient hors contexte et non révélatrices de quoi que se soit hormis sur la personnalité de chacun.

Tu es un meneur dans l'âme , je le sens et le vois et cela je l'utiliserai à bon escient quand notre nombre le permettra. Mais il en est de même pour Rico et je sais fort bien qu'outre sa bonne humeur et son sens de l'humour qu'il sait ou est sa place et s'adapter lorsque la situation l'exige.

Tout se passera fort bien le 7 !
Ce topic n'est la que pour retracer des souhaits généraux et non pas pour aiguiller chaque partie du fait des compétences complémentaires mais contradictoires si utilisé simultanément. Je ne suis pas bête rassures toi !

Comprends tu d'avantage le sens de ce topic ?

Pour que tout cela marche je dirai qu'il faut déjà commencer par nous faire confiance car je ressens clairement tes à prioris et ainsi nous donner l'envie et la niak de faire quelque chose de propre, si ca ca marche tout ira bien !

Il n'y a donc pas de soucis !

Ca va le faire mon grand !

Un forum s'est fait pour débattre et c'est ce qu'on fait la ! Ma gestion commence ici , factuellement et administrativement parlant c'est moi qui gère le bins , on a choisit Rico comme leader terrain d'une parce qu'il le peut et pour se partager les pouvoirs.

Sinon j'aurai pu tout faire mais ou est le plaisir des autres après ?

Je cernes très vite les individus et on sait avec Rico que par la suite tu seras amené à avoir ta section , on le sait fort bien !

Tu as Ca en toi et ce qu'il faut !

En attendant je compte sur toi pour nous faire confiance et nous aider dans cette tâche !

On s'est retrouvé très vite plus nombreux , on ne vous connait pas tous , il faut nous laisser aussi le temps de nous y faire.
j'ai déjà managé des équipes tant professionnellement que sportivement parlant mais ce n'est pas toujours évident d'intégrer un nouveau groupe !
Tu as bien fais nous faire part de tes remarques si tu as des questions et j'espère y avoir répondu !

Ne précise pas ton absence d'agressivité à chaque topic, je ne me vexe pas facilement ne t'en fais pas ^^

Tu te trompe sur une chose seulement, je n'ai pas d'apriori sur vos compétences en terme de leadership à toi et à Rico pour la bonne et simple raison que je n'ai pas encore eu l'occasion de les voirs vu les dernières parties. Mes propos étaient plus centrés sur vos choix de jeu.

Par exemple dans ce topic là tu me décris une configuration en 1/2/2 soit deux binôme (un d'assault et un de reco) et un leader en decoil. Dans un groupe de 5 la reco n'est pas forcement primordial dans une configuration de jeu général il serait donc plus intéressant de faire une configuration similaire tout en reservant la position de decoil à la reco soit 1reco/2assault/2soutiens. Cette configuration permet de protéger les 2 leader (Rico et toi) dans des binomes tout en préservant une mobilité accrues. Cette config est aussi adapté à notre matériel puisque nous avons 4 radio mais un seul kit main libre. Elle permet aussi de s'adapter au spécificité de chacuns, si Rico veut jouer sniper il peut switcher en position de decoil et ainsi devenir le reco à distance, on passe donc en config 3/2 avec Gunner en leader du groupe Assault Soutient (leader de la section) et un binôme de reco à longue distance (jamais laisser un snipe seul ^^).

Bien sûr ce n'est qu'une suggestion, il y a différentes configuration possible mais je pense que celle-ci est la plus adaptée et adaptable.

Je n'ai pas très envie d'être leader perso, même si ma personnalité est adapté ce n'est pas ce que je recherche dans l'airsoft. Je deal avec bien trop de bras cassés dans mon taff pour en faire de même le dimanche ... HAHAHA

Je connais pas encore les capacité de chacuns bien entendu mais de ce que j'ai vu voilà comment je vois la configuration 1/2/2:

Configuration d'attaque n°1:

Groupe soutiens Red:
-Rico (G36) leader Red1
-P-A (HK416) binôme Red2

Groupe d'assault Blue:
-Gunner (MP5) leader Blue1
-Nighthawk (M4) binôme Blue2

Reco Green:
-Sweet (MP5) Green

Configuration d'attaque n°2:
(comme je l'ai dis on peut aussi adapter la config avec le snipe)

Groupe de soutiens assault Red:
-Gunner (MP5) leader Red1
-P-A (MP5) Red2
-Nighthawk (M4) Red3

Reco longue distance Green:
-Rico (UrbanSnipe) Green1
-Sweet (MP5) Green2

Voilà les formations de progression
Config1 (progression en flêche):

Green

Red1 Blue1 Red2

blue2

Config2 (progression en ligne):

Red3

Red2

Red1

Green1

Green2

Pour la formation de défence on peut imaginer une configuration en diamant avec un decoil qui navigue autour (reco/reco longue distance).

Red2

Red1 Blue1

Blue2

Green ->

Qu'est que tu en pense ?

Hum les schema ne rendent pas très bien dis moi si tu les veux en image.

Je n'ai pas non plus réussit à le mettre en page, ca se recentrait automatiquement !

Ok je suis pas fan de laisser le leader de section seul mais soit, je ne connais pas le terrain donc je me range de ton coté.

sw33t a écrit:Ok je suis pas fan de laisser le leader de section seul mais soit, je ne connais pas le terrain donc je me range de ton coté.

C'est soit je prive la force d'assaut de 50% de sa force ou au contraire la force de soutien, dans les deux cas j'ai un déséquilibre.

le leader observe et coordonne au loin, il donne des indications sur les déplacements adverses, mais il me manque un 6ème joueur pour rendre le schéma parfaitement opérationnel.

Avec le recul c'est une véritable tour de guet ! Sinon on place red 1 entre green 2 et green 1 à couvert.

------------green1-----green 2

------------------red1

red2------------------------------ red2

red3------------------------------ red3

C'est seulement que moi je ferai ainsi !

La progression en biseau permet de couvrir une partie de la largeur du terrain et de mettre celui qui ferme la marche (le leader) hors de portée d'une réplique si 5 mètres d'intervalle entre chaque gars. La progression couvre 25 mètre de long et permet à chacun d'avoir une parfaite visibilité dans son champ de vision.

Celui qui aperçoit un risque stoppe la formation.

Pour la stratégie de défense je suis ok avec ton déploiement à un détail prêt vu qu'on doit pouvoir moduler en cas de déplacement massif de l'adversaire qui change brutalement d'aile et donc avoir un œil sur les lignes en amont. La reco en decoil me gène donc dans ce cas précis. Le flanc droit est impossible à couvrir sans infos concrètes.

------------------------------green 2

Red 3--------------------------------------------------red2

--------------red 1

----------------------------------------------Green 1 en sentinelle giratoire, en tête de ligne en phase de reco et couvre l'arrière flanc droit en couverture du leader si mouvement de l'adversaire sur nos arrières.

La reco est primordiale sur ce terrain !!


En même temps et c'est important de le souligner que l'on soit ok ou non c'est Rico qui est aux commandes donc libre à lui. Mais c'est toujours sympa d'en discuter en effet !

qu'est que tu appelles la progression en biseau ?

sw33t a écrit:qu'est que tu appelles la progression en biseau ?

en escalier dégressif de droite à gauche, la gauche étant naturellement couvert par la rivière ce qui est idéal pour le leader qui ferme la marche dans ce schéma de progression.

Aucun danger ne menace le leader sur son flanc et je le couvre de l'autre côtés.

Ce n'est pas très académique mais idéal sur ce terrain ! Le danger ne peut venir que de la droite, une attaque de front au centre est suicidaire. Si le flanc droit amorce et engage l'adversaire, on pivote toujours sur le même schéma de manière à fermer le flanc droit. Si passage en force il y a à gauche on pivote de manière à le verrouiller à son tour.
On peut même à ce moment précis adopter une formation en U et couper toute retraite.

tu sais si il y a des sniper dans l'équipe adverse ?

sw33t a écrit:tu sais si il y a des sniper dans l'équipe adverse ?

Non pas encore mais je pense que non ! Ce n'est pas le genre de la maison !

Gunner a écrit:

sw33t a écrit:tu sais si il y a des sniper dans l'équipe adverse ?

Non pas encore mais je pense que non ! Ce n'est pas le genre de la maison !

Difficulté supplémentaire pour Rico car je crains qu'on ne le saches que le jour J.

Pour finir il va de soit que selon dans le sens dans lequel on joue les repères géographiques changent de côtés. Mais le point fort de cette partie c'est que Rico et moi avons la topographie de ce terrain parfaitement en tête !

Le briefing aura lieu 10mn avant le début de la partie, j'emmènerai une ardoise et des feutres, je vous communiquerai vos indicatifs dans la journée. (red, green etc...) Vous conserverez définitivement ces indicatifs de manière à par la suite créer des automatismes lors de la lecture du plan d'action.

Arrêtez de paniquer tous, vous partez dans tous les sens...
Quand on arrivera, on fera un tour ensemble du terrain et je vous en donnerai les zones clés.
Après je vous donnerai ma stratégie fonction du scénario, de la météo et des gens en face.

Il faut voir pour planifier et agir.
Là vous parlez un peu dans le vide... :LOL:
@++

Rico74 a écrit:Arrêtez de paniquer tous, vous partez dans tous les sens...
Quand on arrivera, on fera un tour ensemble du terrain et je vous en donnerai les zones clés.
Après je vous donnerai ma stratégie fonction du scénario, de la météo et des gens en face.

Il faut voir pour planifier et agir.
Là vous parlez un peu dans le vide... :LOL:
@++

On s'est simplement concertés de manière à voir ce que chacun pense de manière à apprendre de l'autre, rien de plus ! Ce fut instructif pour moi et j'espère que cela l'a été pour Sweet !

Il ne faut rien y voir de mal la dedans !

Prends le comme une discussion de bar !! En tout cas tu sais comment je vois la chose si il t'arrivais malheur en partie lol
Indépendamment de tes consignes je souhaites que chacun connaisse son indicatif et son rôle je vous suggère donc à tous de vous y mettre dés aujourdh'ui :
https://frf2-airsoft.forumgratuit.org/t33-codes-radio-et-tactiques-des-troupes

C'est comme ca que je veux que l'on opère d'un point de vue organisationnel.

T'inquiète, je blaguais aussi...
C'était assez marrant de lire vos réponses bouillonnantes de bonnes idées...
Avoue, tu veux que je décèdes prématurément , Hein IZNOGOOD ???
Maxi PTDR ...

C'est cool tout ça, ça sent bon pour la partie avec Alliance en tous cas.

Rico74 a écrit:T'inquiète, je blaguais aussi...
C'était assez marrant de lire vos réponses bouillonnantes de bonnes idées...
Avoue, tu veux que je décèdes prématurément , Hein IZNOGOOD ???
Maxi PTDR ...

C'est cool tout ça, ça sent bon pour la partie avec Alliance en tous cas.

Oui si la préparation est bonne et qu'on fait ce qu'on a à faire on va bien se faire plaisir !! Comme je l'ai dis j'ai revu l'organisation tactique donc combiné à de bonnes stratégies de combat ca devrait le faire !!